提高商标注册成功率的建议

提高商标注册成功率的建议

作者：http://www.gzgysb.cn 时间：2022-11-11 08:54:48

今后，成功注册一个商标只需9个月，这确实是一件令人鼓舞的事情。但也有人担心。他说得对。他的担心也不是“新”的。他们老了。贵阳商标注册申请确实在提速，但有时申请注册的方式并不顺畅。例如，如果你想申请某个图形或文字商标的注册，但相似的商标已经被他人注册，他们自然要对你的商标注册申请提出异议；例如，如果两个申请人在同一个图形或文字商标上申请同一个或相似的商标的注册或者类似的货物，一个申请人肯定会被拒绝，被拒绝的申请人可能会提出反对意见因此，《商标法》规定，商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，也不得以其他方式提前使用他人商标并具有一定影响力的商标。

如果发生这种情况，商标注册异议程序自然会启动。”中国国际贸易促进委员会专利商标局律师胡刚告诉记者。商标工作负责人和商标局对商标注册异议程序并不陌生，异议情况几乎每天都会出现。过去，由于一些人的反对，商标从申请注册到取得《商标注册证》奋斗了三五年是很常见的。一些注册申请甚至因为这个原因“变黄”。根据现行商标法，任何人在商标注册申请初审公告后，都可以以任何理由提出异议；商标局应当对商标注册异议进行初审并作出裁定，向商标评审委员会申请对商标局的裁定不服的，予以复审；对复审决定不服的，提起诉讼。

虽然这一程序只有几十个字，但在实践中，往往意味着三、五年的纠纷和诉讼。近两年来，全国人大常委会法制委员会在修改《商标法》征求意见时提出，现行的异议程序过于复杂，审查期限过长，影响了申请人及时获得商标注册，建议简化程序。在实践中，仍有一些单位和个人恶意提出异议，拖延商标注册申请人取得商标注册的时间，从中获取不正当利益。一些申请人被迫支付物业费，“花钱避灾”，以换取对方的无异议或取消已提出的异议。

因此，商标法修正案从以下两个方面完善了异议制度。一是简化了异议程序，规定商标局对异议进行审查后，直接作出核准或者不予注册的决定；商标局认为异议不成立，核准注册的，异议人可以要求宣告注册商标无效；商标局认为异议成立或者未注册的，可以向商标评审委员会申请复审。其次，为减少实践中恶意异议的情形，以侵害在先权利为由提出异议的主体于在先权利人或利害关系人。

在上述四种情形中，提出异议的都是在先权利人或者利害关系人，其异议是法律赋予的权利，是保护自身合法权益的需要。但实际上，也有少数人只受利益驱使。虽然他人的商标注册申请与自己关系不大，但也应尽量蒙混过关，造成异议申请出现异常。《商标法》修订后，堵住了漏洞，完善了商标注册异议制度。不过，业内仍有隐忧。随着商标注册异议程序的简化，未来商标注册纠纷的解决可能会相对顺畅、耗时。但由于异议程序的简化，一旦异议被驳回，被异议人的商标将被注册。此时，异议人可能难以申请注册商标无效。

随着科学技术和市场经济的发展，在知识产权越来越受到重视的21世纪，商标作为知识产权的一种，越来越受到消费者的青睐。为了更好地适应时代和市场的选择，更多的企业选择通过贵阳商标注册来保护自己的知识产权，因此商标注册起着重要的作用。相信很多申请者都知道，在商标注册中最重要的是成功率，而不是所谓的注册时间、价格、服务等。今天，小编就如何提高商标注册的成功率给出了三点建议。

首先，在命名商标时要慎重：众所周知，我国《商标法》中很多商标都明确规定不能作为商标注册。除《商标法》第八条、第九条、第十条、第十一条规定外，仅代表商品的一般名称、图形、型号的标志，不得注册为商标。因为在我国，并非所有的商标都可以注册，只有符合商标法的要求才能注册。因此，小编建议，申请者在命名商标时，要从意义和创意的角度谨慎、谨慎，以提高商标注册的成功率。

注册前的商标查询：商标注册的失败主要是由于其与现有商标或注册商标相似或相同的事实。我国商标法采用优先适用原则，即注册商标具有优先权。如果存在相同或相似的情况，将驳回申请商标，从而降低商标注册的成功率。因为小编建议在注册前进行商标查询，了解是否存在类似或相同的情况，以便及时更改类似或相同的商标名称，大大降低商标注册失败的风险。

在选择商标代理公司时要慎重：由于商标注册过程复杂、注册周期长，很多申请人选择商标代理公司进行注册。但目前商标代理市场良莠不齐。很多代理机构打价格战，夸大虚假承诺来诱惑申请人，最终导致商标申请人精力流失，可见，选择资质深厚、公信力高的商标代理机构尤为重要。因此，小编建议，申请人在选择商标代理时要擦亮眼睛，不要被低价策略和虚假承诺蒙蔽双眼，更好地选择公众信任度更高、服务更专业的商标代理机构。

近年来，商标保护贵阳商标注册已经成为企业创业过程中不可缺少的一个环节，要创业就得有商标，那么如何提高商标注册成功率呢？怎么才能快速注册商标？这些问题一直困扰着各位创业者们。在商标注册过程中，商标相同、商标近似、被异议等因素均有可能导致商标注册失败。商标注册看似复杂，但其中也有一些窍门可取。今天，跟大家分享几个提高商标注册成功率的小妙招。

第一、商标查询：近似查询需仔细

在商标注册过程中，因商标相同或近似而导致的商标注册失败是最常见的失败原因，因此，在提交商标注册申请之前，需要仔细查询商标近似情况。企业或个人可通过登录商标局指定网站“中国商标网”或委托商标代理机构进行商标近似查询，通过查询商标局商标登记注册情况，了解准备申请注册的商标与他人已注册或正在注册的商标是否相同或近似，将会大大降低商标注册风险，提高商标注册成功率，避免造成时间与金钱的双重损失。

第二、商标取名：商标命名有诀窍

众所周知，一个好的商标名称可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至有可能决定着企业的长远发展，但是，不是所有高端大气上档次的名称都可以作为商标被注册。我国《商标法》第十条、第十一条等条款规定了不得作为商标使用或注册的标志，企业若是使用了国家名称、国徽、红十字等不得作为商标使用的标志，或是将商品的通用名称、缺乏显著性的名称作为商标注册，那么将无法通过商标局审查，最终导致企业商标注册失败。因此，企业在选择商标名称的时候，除了考虑到名字好听、好记、便于宣传等影响传播力的因素之外，更要考虑商标是否具有显著性、独创性、近似性等专业问题，这样才能顺利通过商标局审查，提高商标注册成功率。

第三、商标分类：商标类别要准确

选择商品或服务类别是企业在申请商标注册时不可避免的一个环节。我国采取《类似商品和服务区分表》将商品及服务分为45个大类别和若干小项，企业及个人需要尽可能谨慎、准确地选择商品或服务所属的类别，以便明确指定该商标的保护范围。如果申请的类别不对，不仅商标无法起到维护企业和个人合法利益的作用，在商标注册时也有很大可能因此而造成商标近似，从而导致商标注册失败。

第四、商标注册：组合商标分开注册

我国《商标法》规定了包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音等要素均可作为商标申请注册，其中，单纯的使用其中一种要素作为商标申请称之为单一商标，使用两种或两种以上要素组合而成的商标称为组合商标，如“文字+图形”商标、“字母+数字”商标等等。组合商标综合了各种要素之间的不同特点，具有图文并茂、形象生动、易于识别等优势，加之组合商标大大节省了分开注册的费用，因此得到了企业和个人的广泛认可与使用。

但是，小编提醒企业与个人，组合商标也存在着不容忽视的风险，我国对组合商标采取各构成要素单一审查的方式进行审查，构成组合商标的文字、字母、图形等要素均要保证不与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似，才能通过审查，也就是说，只要其中一个构成要素造成了相同或近似，那么整个商标都将被驳回，最终导致商标注册失败。因此，在商标注册过程中，将组合商标分开注册将会大大提高商标注册成功率，如果要申请注册的组合商标对于企业或个人来说非常重要，那么则可在分开注册的同时，也将整个组合商标作为一个整体进行注册。

第五、商标驳回复审要及时

造成商标注册不成功的原因有很多，除了来自申请人自身的主观原因，在商标申请过程中也客观存在着很多无法避免的原因，如查询盲期、商标审查的主观性等等，企业或个人难免会遇到申请被驳回或被异议的情况，但这并不代表商标“无药可救”了。我国《商标法》第三十四条中规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。”

也就是说，在程序上所有被商标局驳回的商标申请，均可以在规定日期内向商标评审委员会申请驳回复审，要求重新裁定。这相当于给了所有被判“死刑”的商标一个重生的机会。因此，企业或个人在接到了商标被驳回的通知后，切莫悔恨叹息，而是要及时做好驳回复审的准备，尽最大努力救活商标。

贵阳商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。